Deux “Cent nouvelles” donné(e)s à Humphrey, duc de Gloucester

En octobre 2023, en consultant quelques beaux manuscrits dans l’impressionnante Augustiner Lesesaal de la Österreichische Nationalbibliothek de Vienne, j’ai pu consulter un manuscrit du Décaméron de Boccace, dans la traduction française par Laurent de Premierfait, les Cent nouvelles. Ce manuscrit a été écrit et illustré de 100 miniatures (une par nouvelle) à Paris dans la première moitié du quinzième siècle. Une excellente numérisation en est disponible en ligne.

Un nouveau manuscrit d’Humphrey, duc de Gloucestre

Dans son catalogue des manuscrits enluminés d’origine française publié en 1938, H.J. Hermann avait mentionné la présence de “dürftige Spuren eines nahezu völlig getilgten Besitzvermerkes“ (Hermann 1938, p. 86). Je n’ai pas l’impression que depuis lors quelqu’un ait réussi à lire cette inscription grattée.

Peu de mots en sont véritablement lisibles, mais une fois que je voyais « Cest » au début et « duc » à la fin de la première ligne, ainsi que « du comte de » à la fin de la deuxième ligne, j’ai fait le rapprochement avec Humphrey, duc de Gloucester. En 2004, j’avais déjà découvert un autre cas, dans un manuscrit du Livre de Charles V de Christine de Pizan (Paris, BNF, fr. 10153, fol. 107r ; Wijsman 2007, p. 128 ; Wijsman 2010, p. 230, n. 67). Ensuite, c’est la juxtaposition avec l’ex-libris très semblable du manuscrit BnF fr. 12421 qui m’a aidé à parvenir à sa reconstitution complète. Une fois que j’avais vu que la dernière lettre devait être un « K », lettre rare en français qu’on n’a pas l’habitude de voir, c’était vite trouvé qu’il devait s’agir du « conte de Sufolk ».

Cest livre est à moy homfrey duc
de gloucestre du don du conte de
sufolk, mon cousin

Les manuscrits des Cent nouvelles avec 100 miniatures

Quinze manuscrits sont connus des Cent nouvelles, la traduction française du Décaméron de Boccace (Bozzolo 1973 ; Di Stefano 1999). Seulement quatre en sont illustrés d’un cycle de 100 miniatures, une illustration par nouvelle. Un cinquième a dû exister, mais est perdu :

Le prince bibliophile anglais Humphrey de Gloucester (1391-1447) a donc reçu en don deux manuscrits très semblables des Cent nouvelles, l’un de Richard Beauchamp, comte de Warwick, l’autre de Guillaume de la Pole, comte de Suffolk.

Paris, BnF, fr. 12421, f. 452r, ex-libris :
Cest livre est a moy homfrey
duc de Gloucestre du don
mon treschier cousin le conte
de Warrewic

Les protagonistes : deux donateurs et un receveur

Richard Beauchamp, comte de Warwick (1382-1439), célèbre jouteur, fut admis dans l’Ordre de la Jarretière en 1403 et fit un grand voyage-pèlerinage à la Terre Sainte et dans les Pays baltes en 1408-1410. Proche de lui quand il était encore prince de Galles, il fit partie du conseil royal du roi Henri V (roi 1413-1422). Actif dans les campagnes militaires anglaises en France, il fut, dès 1414, capitaine (gouverneur) de Calais. Le roi Henri V lui donna, à sa mort, la responsabilité de l’éducation du tout jeune roi Henri VI (1421-1471, roi 1422-1461 et 1470-1471). Ceci lui donna une position clé à la cour anglaise, mais était aussi la cause de tensions, notamment avec Humphrey de Gloucester. Richard Beauchamp resta fidèle à Jean, duc de Lancastre et au cardinal Beaufort (1375-1447), mais participa aussi dans l’expédition d’Humphrey de Gloucester en Flandre en 1436. (Carpenter 2004)

Guillaume de la Pole (1396-1450) perdit, à dix-neuf ans, son père et son frère aîné (en 1415, respectivement au siège de Harfleur et à la bataille d’Azincourt). Par la suite il participait lui-même aussi pendant 13 ans, de 1417 à 1430 aux campagnes militaires anglaises sur le continent, notamment en Normandie et en Bretagne. En 1421 il devint membre de l’Ordre de la Jarretière et en 1425 il fut responsable pour l’expédition anglaise en Hainaut suite à l’invasion raté par Humphrey, duc de Gloucester. En 1429, à la bataille d’Orléans remporté par les français sous la bannière de Jeanne d’Arc, il fut pris prisonnier par de Jean Bâtard d’Orléans, comte de Dunois. Après le payement de la rançon il rentra en Angleterre où il épousa Alice Chaucer (1404-1475). (Watts 2004)

Humphrey, duc de Gloucester (1390-1447), fils du roi Henri IV d’Angleterre (roi 1399-1413), et frère cadet du roi Henri V d’Angleterre (roi 1413-1422) et de Jean, duc de Bedford, est connu en tant qu’intellectuel et bibliophile, mais aussi comme un personnage impulsif et belliqueux.  Il fut admis dans l’Ordre de la Jarretière en 1400, mais ne joua pas de rôle politique de premier plan avant l’accession au trône de son frère Henri V en 1413. Durant toute la période du règne d’Henri V (1413-1422), Humphrey était actif aux champs de batailles (Harfleur et Azincourt en 1415, Normandie en 1417-1418, Ivry et Poissy en 1419) et à la cour en Angleterre, mais Henri V semble avoir circonscrit l’étendue de son influence.

Au sein du conseil de régence (1422-1429) du très jeune roi Henri VI (né en 1421), Humphrey entra en conflit avec son frère Jean de Lancastre et d’autres. Humphrey dut se contenter d’un rôle moindre qu’il se sentait dû. Le mariage entre Humphrey et Jacqueline de Bavière, comtesse de Hollande, Zélande et Hainaut, en 1423 (une alliance que Henri V avait soutenue) et leur expédition militaire en Hainaut en 1424 étaient controversés, car ces démarches mettaient en danger l’alliance anglo-bourguignonne. Après un succès initial de l’expédition, Humphrey rentra précipitamment en Angleterre en 1425, abandonnant Jacqueline de Bavière, qui était obligé de se rendre à Philippe le Bon, duc de Bourgogne. En cette même année 1425, Humphrey essaya d’étendre son pouvoir au sein du royaume, réussit de faire sortir le cardinal Beaufort du conseil de régence, mais finit tout de même par devoir reconnaitre la primauté de son frère Jean de Lancastre. Toute la décennie qui suivit, 1425-1435, fut marquée par de grandes tensions politiques au sein du conseil du jeune roi Henri VI, notamment entre les deux oncles du roi, Jean et Humphrey.

Dons de manuscrits

Dans ce contexte de la cour et de l’élite politique anglaises, il n’est pas étonnant de trouver des traces de dons de livres à Humphrey. L’échange de dons était une pratique très courante dans ces hautes sphères à l’époque, dans le cadre de la confirmation ou de la création de bonnes relations. Les dons de livres étaient beaucoup moins courant que les dons d’autres objets précieux, mais justement, choisir un livre pour un bibliophile avéré était une pratique bien connue (Hirschbiegel 2003 ; Müller-Oberhäuser 2019). Humphrey était devenu une personnalité puissante et incontournable à la cour anglaise à partir de 1422 et comme il était connu en tant que bibliophile et mécène d’auteurs et traducteurs, quoi de plus logique que de lui offrir de beaux livres. À ce jour, des dons de manuscrits à Humphrey de la part d’une quinzaine de personnes sont connus. Une rivalité politique avec son frère, Jean de Bedford, s’est sûrement aussi étendu dans le domaine de la bibliophilie. Bedford fit inventorier la bibliothèque royale de France en 1423 pour finir par l’acquérir en bloc 1425. Il s’agissait d’une bibliothèque des plus prestigieuses, de plus de 850 manuscrits. Certains de ces livres furent d’ailleurs aussi données par Jean à Humphrey, comme un Tite Live en 1427 (Paris, BSG, MS 777), soit avant soit après la mort de Bedford en 1435 (De Hamel 2024, p. 36-39).

À son tour, Humphrey a donné ses livres en latin (quelque 300 volumes ou plus) à l’université d’Oxford (Thompson 2015, p. 1-54, listes UO1, UO2, UO3 ; Sammut 1980 ; Ullman 1973; Rundle 1998; Rundle 2010) :

  • 1435 : premier don d’un nombre non-spécifié de manuscrits
  • nov. 1439 : deuxième don, de 129 livres (liste UO1)
  • nov. 1439 troisième don de 9 livres
  • févr. 1441 : quatrième don, de 7 livres
  • nov. 1441 : cinquième don, de 10 livres (liste UO2)
  • févr. 1444 : sixième don, de 135 livres (liste UO3)
  • déclaration de son intention de donner le reste de ses livres en latin (toutefois, après la mort de Humphrey en 1447, ces livres ne furent jamais récupérés par Oxford, et finirent, vers 1457, à Kings College, Cambridge)

Malheureusement, nous avons perdu trace de la quasi-totalité de ces volumes depuis les troubles de la Réforme au 16e siècle (voir dernièrement De Hamel 2024).

Les miniatures et les datations

Les huit premières miniatures du Cod. 2561 de la ÖNB ont été attribuées au Maître de Guise (cf. Meiss 1974, p. 390 ; Clark 2016, p. 286 ; Hedeman 2021, p. 248-253). Depuis les années 1930 au moins, les 92 autres miniatures ont été attribuées à deux autres mains parisiens de la même époque. Hermann en décrit le style en quelque détail (Hermann 1938, p. 64) et puis Meiss et Clark reprennent cette affirmation (Meiss 1974, p. 390 ; Clark 2016, p. 286 ; Hedeman 2021, p. 248-253).

Je pense, toutefois, que ces 92 miniatures ont été peintes par une seule autre main du quinzième siècle, mais qu’au dix-huitième siècle un certain nombre de ces miniatures ont été partiellement repeintes et que c’est cela qui explique leur style divergeant des autres. Dans certaines miniatures seulement un seul visage a été retouché (fol. 196r, 293r). Ce sont notamment la forme des yeux, l’utilisation de la couleur rouge et la forme ronde des visages qui sont assez flagrantes.

Wien, ÖNB, Cod. 2561, f. 196r (Nouvelle 43). Le visage à gauche est original, le visage à droite a été repeint.
Wien, ÖNB, Cod. 2561, f. 293r (Nouvelle 77). Le visage à gauche est original, le visage à droite a été repeint ; les mains et le vêtement probablement aussi.

Dans d’autres miniatures plusieurs visages ont été refaites, avec dans certains cas aussi la surface des vêtements de ces personnages (fol. f. 97v, 115v, 134v, 168r, 249v, 285v, 339r, 340v, 346r, 360r). Dans un certain nombre de miniatures c’est même une grande partie de la surface peinte qui a été repeinte complètement (fol. 72v, 90v, 122v, 139r, 165r, 212r, 215r, 273v, 383r). Les couleurs et les formes ondulantes et rondes sont bien différentes du collaborateur du Maître de Guise et dévoilent un style Rococo.

Wien, ÖNB, Cod. 2561, f. 90v (Nouvelle 19)
Wien, ÖNB, Cod. 2561, f. 139r (Nouvelle 29)
Deux exemples de miniatures où une grande partie e la surface peinte a été refait : (presque) tous les visages et beaucoup des tissus ont été surpeints.

Le manuscrit Cod. 2561 fit partie de la collection d’Eugène de Savoie-Carignan (Eugen von Savoy ; 1663-1736) sous la cote « Eug. f. 144 ». Il est à creuser si ces repeints se sont produits dans cette période (ce qui me semble bien possible) et si d’autres manuscrits de sa collection ont été traité de la même manière.

Il est à remarquer que le ‘manuscrit-sœur’, Paris, BnF, fr. 12421 (même texte, cycle de miniatures très proche, les deux écrits et enluminés à Paris dans les mêmes années 1415-1425, tous deux offerts à Humphrey de Gloucester) a aussi été refait en partie au 18e siècle. Dans le manuscrit parisien ce ne sont pas seulement des miniatures qui ont été retouchées, mais des feuillets et cahiers entiers qui ont été remplacés (du parchemin nouveau, le texte nouvellement écrit en imitant la main du 15e siècle, des miniatures qui n’ont apparemment plus rien à voir avec l’iconographie d’origine). Il faut en conclure que certains feuillets/cahiers avaient disparus et qu’on a procédé à une restauration (re-complétion) du manuscrit.

Stylistiquement, les deux manuscrits (ÖNB, Cod. 2561 et BNF, fr. 12421) sont parisiens des années autour de 1420 ou 1420-1425. Un travail sur leur datation plus précise est à mener, à la fois du point de vue du style des miniatures (du Maître de Guise et des autres mains) et du point de vue de la mode vestimentaire visible dans ces miniatures. Mon impression (à l’aide du précieux Illuminating Fashion d’Anne Van Buren (Van Buren 2011) est que le manuscrit de Vienne (ÖNB, Cod. 2561) est datable dans les années 1420-1425 et que le manuscrit de Paris (fr. 12421) daterait de cette même fourchette, mais pourrait bien être un peu plus tardif que l’autre.

Contexte du don

Il s’avère donc que parmi les quatre manuscrits des Cent nouvelles les plus richement enluminés qui sont connus à ce jour, et parmi les trois manuscrits les plus anciens de ce texte, deux ont été créés à Paris dans les années 1415-1425 et tous deux furent offerts à Humphrey de Gloucester, chacun par un noble anglais de haut rang, aux carrières assez similaires. Je propose comme hypothèse que ces dons ont dû avoir lieu dans les années 1422-1425, au moment qu’Humphrey venait de recevoir la régence d’Angleterre et devint donc encore plus qu’avant quelqu’un d’incontournable à qui ces nobles voulaient plaire.

Une telle datation de ces dons viendrait corroborer ce qu’on a pu trouver à propos de la datation des miniatures, ainsi que la situation politique de Paris :

  • à partir de 1422 Paris est occupé par les anglais, donc des ateliers de copistes et de miniaturistes ou des libraires parisiens ont plus facilement pu vendre des manuscrits à des anglais ;
  • les deux manuscrits (ÖNB, Cod. 2561 et BNF, fr. 12421) ont été écrits et décorés dans des ateliers parisiens dans les années 1415-1425, probablement 1420-1425, peut-être donc vers 1422-1425 ;
  • les deux manuscrits furent offerts à Humphrey de Gloucester par deux nobles et militaires anglais ; Beauchamp est actif en France entre 1413 et 1423 et semble donc rentrer en Angleterre en 1423, tandis que De la Pole, au contraire, arrive justement en France en 1423 pour y rester jusqu’en 1431 ; c’est tout à fait probable que c’est donc dans les années autour de 1423 que ces dons se sont réalisés (pas forcément au même moment, bien entendu).

Il est intéressant aussi de rappeler, encore une fois, que Jean de Bedford, frère de Humphrey, acquit l’entièreté de la bibliothèque royale de France en 1425. D’une part, cet événement a pu faire resurgir l’intérêt bibliophile à la cour d’Angleterre. Humphrey a pu manifester son intérêt bibliophile face à son frère qui obtint en bloc ce qui était une des bibliothèques laïques la plus grande de l’Europe à ce moment-là, avec tout le prestige de la royauté française. Ou bien, au contraire, Bedford a pu vouloir acquérir cette exceptionnelle bibliothèque pour faire concurrence à son frère bibliophile. Il me semble probable qu’un peu de concurrence entre les deux frères (oncles du tout jeune roi) a joué un rôle.

Avec les deux exemplaires des Cent nouvelles, Humphrey acquit un texte de prestige, lié à la fois à la cour de France (Laurent de Premierfait dédia ses traductions à Louis II de Bourbon et à Jean, duc de Berry) et au grand auteur humaniste qu’était Boccace. Cette traduction de Laurent de Premierfait fut, toutefois, aussi un texte récent, pas encore diffusé. La bibliothèque royale française n’en comptait pas un exemplaire. Comme nous avons vu, Jean sans Peur en avait un exemplaire (Vaticano, BAV, Pal. Lat. 1989) et la copie qui en fut fait dans les années 1430-1435 pour son fils Philippe le Bon (Paris, Bibl. de l’Arsenal, 5070) en montre le succès, d’autant que plus tard encore, vers 1460, un autre texte né à la cour de Bourgogne s’en est ouvertement inspiré, les Cent Nouvelles nouvelles (Small 2023). D’autres manuscrits des Cent nouvelles furent copiés à partir des années 1430 (quoique plus aucun avec le cycle des 100 miniatures), mais au moment que Humphrey en reçut deux, sans doute dans les années 1422-1425, c’était un cadeau bien choisi : un texte didactique, drôle, nouvellement traduit, ni connu (dans sa traduction) ni diffusé, et du grand auteur humaniste Boccace.

Laurent de Premierfait qui a œuvré lui-même pour la diffusion de ses textes (Hedeman 2008; Hedeman 2022) était mort en 1418 et le dédicataire du texte, Jean de Berry, déjà en 1416, donc la question qui a pu réactiver l’intérêt pour ce texte est intéressante. Mais, en effet, si quelqu’un devait se renseigner vers 1423 ce que les libraires parisiens avaient de beau à offrir, de préférence quelque chose de neuf, pas encore connu, en outre quelque chose pour quelqu’un qui était amateur de l’humanisme italien, il n’est pas étonnant que le choix est tombé sur un volume des Cent nouvelles. C’est tellement évident, qu’on n’est même pas étonné que deux dons parallèles de ce même texte aient pu avoir lieu.


Hanno Wijsman (février 2025)

Pour leur aide et pour les discussions fructueuses, je tiens à remercier Katharina Kaska et Veronika Drescher de la Österreichische Nationalbiliothek et les organisateurs et participants de deux séminaires ou j’ai pu présenter le contenu de ce billet (le 292e Institutsseminar des Instituts für Österreichische Geschichtsforschung du 28 octobre 2024 et le séminaire Histoire des bibliothèques anciennes du 9 janvier 2025) .


Add. 1:
David Rundle (Kent University) travaille sur la bibliothèque de Humphrey, duc de Gloucester depuis plus de vingt ans. Quand je l’ai contacté pour lui faire part de la nouvelle trouvaille présenté dans ce billet, il a eu la gentillesse de m’envoyer le texte d’un article sous presse (Rundle [sous presse]). Le manuscrit Wien, ÖNB, Cod. 2561 porte le nombre de manuscrits d’Humphrey connus à cinquante.

Add. 2:
La Bodleian Library d’Oxford a acquis en 2024 une belle Bible en français du 13e siècle de Jean le Bon que Humphrey a possédé. L’acquisition sera présenté lors d’une journée d’étude le 21 mars 2025 (sur place et en ligne).

Bibliographie

Bozzolo 1973
Carla Bozzolo, Manuscrits des traductions françaises d’œuvres de Boccace. XVe siècle, Padoue, 1973

Branca 1999
Vittore Branca (éd.), Boccaccio Visualizzato. Narrare per parole e per imagini fra Medioevo e Rinascimento, Torino, 1999 (3 volumes)

Carpenter 2004
Christine Carpenter, “Beauchamp, Richard, thirteenth earl of Warwick (1382–1439)”, Oxford Dictionary of National Biography, 2004 (https://doi:10.1093/ref:odnb/1838)

Clark 2016
Gregory CLARK, Art in a Time of War: The Master of Morgan 453 and Manuscript Illumination in Paris during the English Occupation (1419-1435), Toronto, Pontifical Institute of Mediaeval Studies, 2016 (Studies and texts 197)

De Hamel 2024
Christopher De Hamel, “Charles V, king of France, and Humfrey, duke of Gloucester”, A.S.G. Edwards (éd.), Medieval Manuscripts and their Provenance. Essays in Honour of Barbara A. Shailor, Cambridge, D.S. Brewer, 2024, p. 31-42

Di Stefano 1999
Giuseppe Di Stefano (éd.), Décaméron / Boccace ; traduction (1411-1414) de Laurent de Premierfait, Paris, 1999 (Bibliothèque du moyen français).

Harriss 2011
G.L. Harriss, “Humphrey, duke of Gloucester (1390–1447)”, Oxford Dictionary of National Biography, Oxford, 2011 (https://doi:10.1093/ref:odnb/14155)

Hedeman 2008
Anne D. Hedeman, Translating the Past. Laurent de Premierfait and Boccaccio’s De Casibus, Los Angeles, 2008

Hedeman 2021
Anne D. Hedeman, “Rereading Boccaccio in Étienne Chevalier’s “Le cents nouvelles” (Houghton Library, MS Richardson 31)”, Jeffrey F.  Hamburger, Lisa Fagin Davis, Anne-Marie Eze, Nancy Netzer, William P. Stoneman (éds.), Beyond Words. New Research on Manuscripts in Boston Collections, Toronto, 2021, p. 77-98.

Hedeman 2022
Anne D. Hedeman, Visual translation. Illuminated Manuscripts and the First French Humanists (The Conway Lectures in medieval studies). Notre Dame 2022

Hermann 1938
H. J. Hermann, Die westeuropäischen Handschriften und Inkunabeln der Gotik und der Renaissance mit Ausnahme der Niederländischen Handschriften. 3. Französische und iberische Handschriften der ersten Hälfte des XV. Jahrhunderts (Beschreibendes Verzeichnis der illuminierten Handschriften in Österreich. VIII. Band: Die illuminierten Handschriften und Inkunabeln der Nationalbibliothek in Wien, Teil 3). Leipzig 1938 (disponible en ligne)

Hirschbiegel 2003
Jan Hirschbiegel, Etrennes. Untersuchungen zum höfischen Geschenkverkehr im spätmittelalterlichen Frankreich zur Zeit König Karls VI. (1380-1422), Oldenburg, 2003 (disponible en ligne)

Meiss 1967
Millard Meiss, “The first fully illustrated Decameron”, Douglas Fraser et Howard Hibbard (éds.), Essays in the history of art presented to Rudolf Wittkower, Londres, Phaidon, 1967, p. 56-61.

Meiss 1974
Millard Meiss, Sharon Off Dunlap Smith, Elizabeth Home Beatson, French Painting in the Time of Jean de Berry, The Limbourgs and their contemporaries, New York, Braziller, 1974.

Müller-Oberhäuser 2019
Gabriele Müller-Oberhäuser (ed.), Book Gifts and Cultural Networks from the 14th to the 16th Century, Münster, Rhema Verlag, 2019.

Rundle 1998
David Rundle, « Two unnoticed manuscripts from the collection of Humfrey, duke of Gloucester », Bodleian Library Record, 16, 1998, p. 299-313

Rundle 2004
David Rundle, « Habits of manuscript-collecting and the dispersals of the library of Humfrey, duke of Gloucester », James Raven (éd.), Lost Libraries. The Destruction of Great Book Collections Since Antiquity, London, 2004, p. 106-124.

Rundle 2010
David Rundle, « Manuscripts one Owned (or otherwise) by Humfrey, Duke of Gloucester. Version 1: 6th September 2010 » : https://bonaelitterae.wordpress.com/david-rundles-research-projects/the-library-of-humfrey-duke-of-gloucester/

Rundle 2023
David Rundle, “A good year from Humfrey, duke of Gloucester”: https://bonaelitterae.wordpress.com/2023/11/09/a-good-year-from-humfrey-duke-of-gloucester/

Rundle [sous presse]
David Rundle, « The Library of Humfrey, duke of Gloucester and his Reading Habits », Proceedings of the 2023 Harlaxton Symposium.

Sammut 1980
Alfonso Sammut, Unfredo e gli umanisti italiani, Padua, 1980, p. 98-126.

Small 2023
Greame Small (éd.), The Cent Nouvelles nouvelles (Burgundy-Luxembourg-France, 1458 – c. 1550). Text and Paratext, Codex and Context, Turnhout (Brepols), 2023.

Ullman 1973
B. L. Ullman, « Manuscripts of Duke Humfrey of Gloucester », B. L. Ullman, Studies in the Italian Renaissance, 2nd ed., Rome, 1973, p. 345-356.

Van Buren 2011
Anne van Buren, Illuminating Fashion, Dress in the Art of Medieval France and the Netherlands, 1325-1515, New York, The Morgan Library and Museum, 2011

Watts 2004
John Watts, “Pole, William de la, first duke of Suffolk (1396–1450)”, Oxford Dictionary of National Biography, 2004 (https://doi.org/10.1093/ref:odnb/22461)

Wijsman 2007
Hanno Wijsman, « Le manuscrit KBR 9627-28: Quête du Graal et Mort d’Artu », in: Bernard Bousmanne, Tania Van Hemelryck & Céline Van Hoorebeeck (eds.), La Librairie des ducs de Bourgogne. Manuscrits conservés à la Bibliothèque Royale de Belgique. Vol. 3: Textes littéraires, Turnhout (Brepols), 2007, p. 125-132

Wijsman 2010
Hanno Wijsman, Luxury Bound. Illustrated Manuscript Production and Noble and Princely Book Ownership in the Burgundian Netherlands (1400-1550), Turnhout, Brepols, 2010

Colloque sur la bibliothèque médiévale du Mont-Saint-Michel (Avranches, 5-7 sept. 2018)

Les 5-7 septembre 2018 aura lieu à Avranches et au Mont Saint-Michel un colloque « Autour de la Bibliothèque virtuelle du Mont Saint-Michel. État des recherches sur l’ancienne bibliothèque monastique ».

 

La mise en ligne de la Bibliothèque virtuelle du Mont Saint-Michel  en avril 2017 a été l’occasion de mettre à la disposition du public et des  chercheurs les notices de 205 manuscrits (avec leurs reproductions  numériques) et de 1260 volumes imprimés provenant de l’ancienne  bibliothèque monastique du Mont Saint-Michel. Ces livres, saisis par  l’État lors de la Révolution française, sont conservés à Avranches  depuis 1791.

L’objectif de ce colloque est de dresser un état des lieux des recherches et des travaux récents portant sur les livres, tant manuscrits qu’imprimés, et sur la bibliothèque du Mont Saint-Michel. La période retenue couvre le Moyen Âge et l’époque moderne : elle s’étend de la fondation du Mont Saint-Michel par l’évêque d’Avranches Aubert (708) à la fermeture du monastère lors de la Révolution française (1791).

 

Programme : Continuer la lecture

Appel à contribution : Les manuscrits de l’école palatine de Charlemagne (échéance : 31-12-2017)

Appel aux contributions:

“The manuscripts of Charlemagne’s Court School – Individual creation and European cultural heritage”
Stadtbibliothek Trier, 11 – 13 October 2018
Echéance: 31 December 2017

Colloque international:
“Die Handschriften der Hofschule Kaiser Karls des Großen – individuelle Gestalt und europäisches Kulturerbe”
“The manuscripts of Charlemagne’s Court School – Individual creation and European cultural heritage”

Informationen zum Thema der Tagung: Zur Zeit gibt es intensive Bemühungen, die Handschriften aus der Hofschule Kaiser Karls des Großen in die Liste des UNESCO-Weltdokumentenerbes (Memory of the World) eintragen zu lassen. Continuer la lecture

Colloque sur les bibliothèques de manuscrits en Orient et en Occident (Paris, 28-29 sept. 2017)

Les 28 et 29 septembre 2017 aura lieu au Collège de France (amphithéâtre Guillaume Budé) un colloque international intitulé « Les bibliothèques à l’âge du manuscrit : Orient et Occident » / « Libraries in the Manuscript Age : East and West ».

Jeudi 28 septembre 2017

9h30 : François  Déroche  (Collège de  France, Paris) & Nuria Martínez de Castilla (École Pratique des Hautes Études/PSL, Paris) : Introduction Continuer la lecture

Appel à contributions : colloque sur les bibliothèques médiévales à Cologne (10-14 sept 2018)

La “41. Kölner Mediaevistentagung” aura lieu du 10 au 14 septembre 2018 et aura pour titre “Die Bibliothek: Denkräume und Wissensordnungen” / “La bibliothèque : espace de pensée et organisation du savoir” / “The Library: Spaces of Thought and Knowledge Systems”.

À l’ère du numérique semble lentement, mais irrémédiablement nous échapper ce que fut auparavant une bibliothèque. Le thème de “la bibliothèque” pour la Mediaevistentagung s’inscrit donc dans l’intention d’apprendre quelque chose de substantiel sur la relation entre bibliothèque et savoir, permettant alors d’aiguiser notre réflexion concernant les conditions et mécanismes de la connaissance. Dans cette perspective – et conformément au cadre de notre congrès –, nous comptons explorer un millénaire durant lequel incombait aux bibliothèques un rôle prépondérant dans la transmission du savoir, au-delà des frontières linguistiques et culturelles. Continuer la lecture

Appel à communications (Cologne, sept. 2018) : La bibliothèque : espace de pensée et organisation du savoir

Un appel à communications a été publié pour la 41ème Mediaevistentagung de Cologne, qui sera tenu du 10 au 14 septembre 2018.

“Die Bibliothek: Denkräume und Wissensordnungen” / “La bibliothèque : espace de pensée et organisation du savoir”

À l’ère du numérique semble lentement, mais irrémédiablement nous échapper ce que fut auparavant une bibliothèque : Continuer la lecture

Exposition à Athènes sur l’architecture des bibliothèques anciennes (2016-2017)

Du 1er décembre 2016 au 8 janvier 2017 le Musée Benaki à Athènes organise une exposition dédiée à l’architecture des bibliothèques anciennes : “Η Aρχιτεκτονική των Bιβλιοθηκών. Από τη μινωική εποχή στον Μιχαήλ Άγγελο (1600 π.Χ. – 1600 μ.Χ.)” – “The Architecture of Libraries : From the Minoan era to Michelangelo (1600 BC- 1600 AD)”. Continuer la lecture

Séminaire “De la compilation à la bibliothèque : textes, recueils et collections” (LAMOP, janv.-avr. 2017)

CODICOLOGIE QUANTITATIVE ET SOCIOLOGIE DU LIVRE MÉDIÉVAL Année 2017

Séminaire fondé par Ezio ORNATO, Jean-Philippe GENET et Carla BOZZOLO et coordonné par François FORONDA, Émilie COTTEREAU-GABILLET et Xavier HERMAND

SÉMINAIRE : “De la compilation à la bibliothèque : textes, recueils et collections” Continuer la lecture

Colloque d’étudiants sur les manuscrits et bibliothèques de l’Antiquité et du Moyen Âge (Bari, 27-28 oct. 2016)

Les 27-28 octobre aura lieu à Bari la “First International Postgraduate Conference Cupis volitare per auras” : “Books, libraries and textual transmission from the ancient to the medieval world”

Jeudi 27 octobre 2016, Università di Bari “Aldo Moro”

 

09h00-10h00 Mots d’accueil ; ROBERTA BERARDI (University of Oxford): opening remarks

10h00-11h30 : 1ère session Continuer la lecture

Bibliographie sélective sur les bibliothèques médiévales en ligne

Bibliothèques médiévales : bibliographie sélective, constituée par Jean-Luc Deuffic, avec la collaboration de Stéphane Lecouteux et Sébastien Bricout.
Le livre manuscrit prend dans la société médiévale une place privilégiée. Vecteur du savoir culturel de l’humanité depuis l’Antiquité, il acquiert alors, instrument des plus grands soins, la notoriété d’objet d’art …
Cette bibliographie relative aux bibliothèques médiévales n’a pas la prétention à l’exhaustivité. Elle ne couvre que le « domaine français ». Toute nouvelle référence peut être signalée.